На главную

Статьи в прессе

Наши работы

Статьи в прессе:


 
 
Журнал “Пионер” №1/2001
В Самаре уже не хочется жить.

Приглашая к разговору Леонида Кудерова, PiONER приготовил эпитеты и запятые: он фотограф и художник, и поэт, и известен он не только в Самаре, и не только этим. Архитектор Кудеров — проектировщик многих известных объектов, обладатель бесчисленного количества наград и всевозможных регалий, от которых захватывает дух, кто не видел его дом «Mуха» неподалеку от Самарского драмтеатра? Kто не слышал о проектах шикарных вилл на берегу волги? Перечисление, боюсь, отнимет слишком много времени. Он мог бы почивать на лаврах, зарабатывать деньги или вовсе уехать из страны, как это сделали уже многие, в том числе и его коллеги. Но не свойственно нормальному человеку успокаиваться, особенно когда речь идет о деле всей его жизни, о науке, которой отдано столько сил.

В Самаре уже не хочется жить. Можем ли мы позволить себе, как в старые добрые времена почитать книжку на скамейке в парке, пройтись по узкому тротуару, прижимая к себе теплый бочок любимой подруги? Увы, вся Самара окрашена в один цвет — цвет грязи, вероятно, самый любимый цвет самарских властей, наши парки вымерли, как динозавры, на площадях люди в ватниках торгуют товарами ведущих фабрик Китая. И всюду, всюду, куда ни взгляни — вместо цветов одно собачье дерьмо. При этом в Самаре более тысячи лучших архитекторов, по мнению PiONER’a, у нас есть люди, готовые предложить идеи и воплотить их.

Мы проиграли город

Что такое город? Это организм, который развивается теперь по законам рынка, нравится это нам или нет. Сегодня массовое строительство ведется хаотично и абсолютно нерегулируемо — ни с точки зрения качества, ни с точки зрения создания художественной среды. Вот это и есть самая главная беда, и надо признать, что мы — архитектурное сообщество — сейчас проигрываем эту, скажем так, войну. Когда-то в архитектурном смысле Самара была самым «продвинутым» городом на Волге. Сегодня она уступает во всем и Нижнему Новгороду, и Казани, и Саратову. Лицо любого города определяют так называемые объекты общественного назначения. Именно они формируют «скелет» городской среды, силуэт города. Обратите внимание, как неуклюже громоздятся у нас новостройки в историческом центре! Никакие башенки и фронтоны жилых домов не могут нарушить монотонность «китайских стен», которые мы видим из окон спален и кухонь. Нигде высотные доминанты не создаются жилой застройкой: для этих целей служат знаковые градообразующие объекты общественного назначения, имеющие безграничные возможности в пластике объема и фасадов. У нас же таких единицы.

А есть ли у Самары центр?

В любом городе есть место, в котором живут деньги. Это понимали короли и президенты многих стран, мэры многих городов мира. Лондонский Сити, например, долгие годы находился под личным патронажем Генриха VIII, по чьей инициативе он и был создан. У этой квадратной мили земли есть отдельный мэр с титулом лорда, имеющий привилегии, на которые никто не думает посягать. В Нью-Йорке под деловой центр выделили лучший участок Манхэттена (кстати, очень похожий по очертаниям на стрелку Волги и Самары). Московский мэр Юрий Лужков лично контролирует строительство Москва-Сити (опыт показывает, что если этот человек берется за дело, то он обычно доводит его до конца). И посмотрите, на что похоже то место, которое и с точки зрения истории развития Самары, и по всем законам градостроения должно быть лицом и деловой частью нашего города — та самая «стрелка».

Культурный курмыш

Культурный центр — гордость любого уважающего себя города. Где проходят наши самые значимые и массовые праздники? Либо у «Ладьи», к которой не пробраться, либо на площади Куйбышева. Где выступают звезды отечественной и мировой эстрады с соответствующими ценами на билеты? Либо в филармонии для нескольких сотен избранных, либо во дворце спорта, который еще тридцать лет назад было стыдно приличным людям показывать. На полуторамиллионный город нет ни одного многофункционального концертного зала. А варварское «освоение» исторической части города? Уже не надо быть профессионалом, чтобы понять, что проблема существует. А наши чиновники способны лишь порекомендовать снизить этажность застройки. Тем временем, всем известны примеры и Парижа, и Барселоны, где высокие здания не испортили облик исторических центров, а наоборот.

Для прогулок собак и проведения ярмарок достаточно и одной пятой из 12 гектаров «золотой» самарской земли — площади Куйбышева. На самом деле, это место должно стать культурно-деловым центром города, куда можно было бы деликатно вписать и красивые постройки, и подземное пространство, создав новое качество места. И у города появился бы настоящий художественный музей, где картины не висят напротив окон. И концертно-ресторанный комплекс, и трансформируемая площадка для праздников, и фонтаны.

Дороги, которые не ведут даже в бункер Сталина

Судя по результатам последних 15 лет, о перспективе никто не подумал: десятки непроезжих, а значит, и совершенно бесполезных улиц, город, задыхающийся в автомобильных пробках, миллиарды, затраченные на «метро», которое никуда не ведет, и так далее. Где сеть пешеходных торговых улиц, крытых тротуаров и торговых центров? Что заменит стихийный рынок киосков и лотков? Решение хотя бы этих проблем обеспечит правильное «распределение ролей» в планировочной структуре города и предотвратит перенесение термина прошлого века «спальный район» на всю городскую застройку.

Результат же нашего «стратегического подхода» плачевен. В начале XXI века в Самаре нечего показать, кроме бункера Сталина и единственного общественно значимого (и недостроенного до сих пор) объекта — железнодорожного вокзала. В этой ситуации Самара в туристическом бизнесе, например, теряет самую выгодную составляющую: импорт туристов. В то же время наш потенциал огромен. Важно правильно им распорядиться. Например, территориями заводов в центре города, которые стихийно, в спешном порядке застраиваются новыми владельцами: печальный опыт 4 ГПЗ не должен распространиться на Станкозавод, КИНАП, ЗИМ и другие. Генератором идей должно быть гражданское общество, которое через гражданскую же инициативу должно оформить социальный заказ и силами профессионала его воплотить. Есть личности, готовые предложить идеи и воплотить их, но нет заказа на это. Есть проблема и люди, готовые помочь ее решить, но нет воли власть имущих и системы, реального механизма ее реализации. Возможно, все это — лишь болезнь роста, но вылечиться от нее надо как можно скорее.

 
 




Главная страница Связяться с нами Карта сайта Искать Архитектурно-строительная фирма Альфа  Л. 2006 – 2023 гг.
e-mail: alpha-s@bk.ru